精确，所以简单：被忽视的 PS1 像素还原之路

longtian55

进来看看

呼风唤雨

非常感谢分享.正需要.

woyaofacai

进来看看是什么内容

hjghjg

看看是什么               

zsxzsxzsxzsx

进来看看

sho

谢谢楼主分享！！！！

红莲火焰

jc_xxxxx 发表于 2026-5-10 20:47
老兄你推荐的AmiDog GPU 插件在新版epsxe里面已经不完全兼容，画面不能在全屏模式下放大到全屏，留有大块黑 ...

jc_xxxxx 口中‘不兼容’的插件，AmiDog GPU 它的作者 Mathias Roslund 写了 PS1 基准测试套件——所有 PS1 模拟器作者，都要用他的测试来验证自己的模拟器准不准。他还是 PSEmuPro 核心开发成员——整个 PS1 插件架构的标准，就是他参与定下的。ePSXe、PCSX 系列，所有你见过的插件，架构全部继承自他当年的代码。他在这个方向上深耕了十三年，亲自下场写出的AmiDog GPU渲染器。结果jc_xxxxx告诉大家，Mathias Roslund 连自己的插件该不该有黑边、兼不兼容 PSEmuPro 插件架构系统都不知道？

jc_xxxxx对你来说Mednafen也有大块黑边——这不是巧合，是所有追求像素级精确的模拟器共有的‘不造假勋章’。你不认识这枚勋章，不是因为插件不行，是因为你混了这么久，连圈内最基础的常识都没混到。你的每一个槽点，都只是在反复证明你根本不知道自己在评价什么。


我直接揭露一个荒诞的逻辑：jc_xxxxx在用 Roslund 创建的架构标准，去否定 Roslund 自己的作品不兼容这个标准。 这好比有人拿着牛顿定律去证明牛顿不懂力学。这个悖论本身，就是他“白混了”的终极判决。

jc_xxxxx

红莲火焰 发表于 2026-5-13 08:44
jc_xxxxx 口中‘不兼容’的插件，AmiDog GPU 它的作者 Mathias Roslund 写了 PS1 基准测试套件——所有 PS ...

首先我不是啥模拟器圈的混迹者，只是一个普通玩家。我强烈不追求啥模拟精度，只求游戏效果好，当然模拟还原度高会更好。至于那个插件，我不知道是否按照什么标准制定的，只是用新的epsxe模拟器测试似乎已经过时了不太兼容了，显示大黑边还不能调整，还有很多不易用的bug，毕竟是早年的作品好久没更新了，可能不匹配新模拟器了吧，如果能找到作者通知他更新插件也好。

红莲火焰

jc_xxxxx 发表于 2026-5-13 09:15
首先我不是啥模拟器圈的混迹者，只是一个普通玩家。我强烈不追求啥模拟精度，只求游戏效果好，当然模拟还 ...

黑边可调——我文章第五点写得清清楚楚，方法摆在那，你不会，那是你的问题。

你说‘还有很多不易用的Bug，毕竟是早年的作品好久没更新了，可能不匹配新模拟器了吧’——这话每一个分句都是错的。

近期 ePSXe 更新了 v2.0.18，AmiDog GPU 渲染器因为是纯软件渲染，而 ePSXe 本身就是 PSEmuPro 插件架构的延续——这套架构的标准，正是 AmiDog 的作者 Mathias Roslund 参与定下的。自己的架构上跑自己的渲染器，根本不需要更新。

他开发的 Amidog's PS1 Test Suite，是整个 PS1 模拟器开发圈公认的‘黄金标尺’——所有模拟器作者发布版本前，都要先跑过这套测试，他是出题人，也是裁判。这套标尺给出的硬数据是：GPU 专项测试，AmiDog 渲染器得分 66/71。而默认走硬件加速方案的新版鸭站，只有 32/71。两倍有余的差距。

它不需要更新，不是因为它被时代抛下了，而是因为它早就跑到了那些需要拼命迭代的模拟器前面，等着它们追。”

jc_xxxxx

红莲火焰 发表于 2026-5-13 10:26
黑边可调——我文章第五点写得清清楚楚，方法摆在那，你不会，那是你的问题。

你说‘还有很多不易用的Bug ...

试了小黄鸭也不行啊，原因是amudog插件渲染的游戏原生带黑边，所以窗口放大后还是带黑边，难道要用到裁剪功能？