關於FBN中的SVCFD。
本帖最后由 fanofdiy 于 2025-12-1 00:19 编辑FBN中的SVCFD，名稱叫SNK vs. Capcom - SVC Chaos (Fully Decrypted)。其P1(crc32:93855C0B)，實際上不是真正的正版解密。
理由是：
將此P1均分成6份，每份大小是1MB，得到下圖
每個文件的CRC32值在文件名的最後。
再對svcplus用FBAS的「保存解密的P-rom」功能，得到解密P，將此P1也均分成6份，每份大小是1MB，得到下圖
每個文件的CRC32值在文件名的最後。
比較此2圖，能發現除文件1和4外，其它文件相同，所以P1(crc32:93855C0B)應該是由盜版svcplus解密P1修改得來，不是真正的正版解密。
那麼正版解密有麼？應該有，不過，若用FBAS的「保存解密的P-rom功能」對SVC直接用，得到的P1還有PVC保護，不能在nebula中使用，而在FBN和mame中要正常使用，也必須加bankswitch code，所以要得到正版解密P1，需要高手手動修改去除PVC保護。所以當年好像沒高手發抪過正版解密P1，以至於hack高手們是在盜版解密的P1上制作hack，再求OAK2003大佬轉換成正版加密的版本，來獲得IPS。
然而，前一陣，我在國外網站下載到一個svc全解密版。網址如下：https://www.myabandonware.com/game/svc-chaos-snk-vs-capcom-jw9
這個romset的p1(32MB, CRC32: DBE53050)，看大小是SVCPCB的p1的解密版，PVC保護已去除，能在nebula中使用，是真正的解密P1。那麼是否是正版解密呢？
我將此P1的前6MB割出來，再將它均分成6份，每份大小是1MB，得到下圖
每個文件的CRC32值也在文件名的最後。
對svcpcb用FBAS的「保存解密的P-rom」功能，得到解密P1，將此P1的前6MB割出來，再將它均分成6份，每份大小是1MB，得到下圖
每個文件的CRC32值也在文件名的最後。
比較此2圖，能發現除文件1和4外，其它文件相同。說明前面那個在國外網站下載到的p1(32MB, CRC32: DBE53050)，很可能就是正版解密P1。
而且有意思的是：將上面第三張圖中的第4個文件替換成第四張圖的第4個文件，再合併，得到一個新的P1，這P1也是SVCPCB的p1的解密版，PVC保護也已去除，也能在nebula中使用。這說明：第三張圖中的第一個文件（CRC32:6FE0D8EB）才是關鍵。
而且，上面第三張圖中的第4個文件 和 第四張圖的第4個文件 幾乎相同。用winhex比對過的報告見附件。
綜上，269-p1d.bin(1MB, CRC32:6FE0D8EB) 和 269-p2d.bin(5MB, CRC32:7402E3ED)很可能就是真正的正版解密P。269-p2d.bin(5MB, CRC32:7402E3ED)是第三張圖中的後5個文件合併而成。
當然，269-p2d.bin(5MB, CRC32:7402E3ED) 換成 269-p2.p2(5MB, CRC32: F1547FEB)，也行。269-p2.p2(5MB, CRC32: F1547FEB)是第四張圖中的後5個文件合併而成，這個文件完全是正版解密。
這3個文件在附件中。
已转发给FBN sljs1976 发表于 2025-11-30 19:54
已转发给FBN
我在FBN官網發了，算提交了麼？
https://neo-source.com/index.php?topic=4228.msg38847#msg38847 fanofdiy 发表于 2025-11-30 20:34
我在FBN官網發了，算提交了麼？
https://neo-source.com/index.php?topic=4228.msg38847#msg38847 ...
当然算 你这是正规的提交方式。
我是转发给FBN的维护人员了 fanofdiy 发表于 2025-11-30 20:34
我在FBN官網發了，算提交了麼？
https://neo-source.com/index.php?topic=4228.msg38847#msg38847 ...
你可以在这个帖子里也提交一下 或者转发一下你原本的链接 dink 反馈信息比较及时。
https://neo-source.com/index.php?topic=2487.0 sljs1976 发表于 2025-11-30 20:44
你可以在这个帖子里也提交一下 或者转发一下你原本的链接 dink 反馈信息比较及时。
https://neo-so ...
多謝多謝。 进来看看 进来看看 进来看看 进来看看
页:
[1]
2