jlima 发表于 2025-3-9 14:41
另外问一下。
１。寄存器清零时，默认是ＭＯＶＥ指令，改成ＥＯＲ指令，执行速度会不会更快？
你的68k指令并没有弄懂，地址寄存器不需要清零（它也没有清零这一说），数据寄存器清零采用如下两种方式清零：
moveq#0, D0
clr.lD0
EOR是逻辑指令。
singinintherain 发表于 2025-3-11 16:06
你的68k指令并没有弄懂，地址寄存器不需要清零（它也没有清零这一说），数据寄存器清零采用如下两种方式 ...
你这是纯粹的照本宣科。
EOR.L D0,D0逻辑运算，任何数与自身异或，结果为0。
SUB.L D0,D0算数运行，任何数减去自身，结果为0。
其中EOR指令为纯二进制运算，理论上来说比MOVE、SUB、CLR等指令运行速度更快。
jlima 发表于 2025-3-11 17:40
你这是纯粹的照本宣科。
EOR.L D0,D0逻辑运算，任何数与自身异或，结果为0。
你要分清什么叫寄存器清零，什么叫结果等于0.
你说的这些运算其结果确实可以使内存寄存器值为0，但一般不用于寄存器清零，因为他们对状态寄存器的影响不同。
比如你说的SUB.L D0,D0自身减自身，其结果会影响N,Z,C,V四个状态寄存器的值，而CLR指令和MOVE只影响Z,N两个。
另外，效率最高的是clr指令，其次是moveq指令，你说的两个运算是效率最低的，这也是为什么不常用它们的原因。
singinintherain 发表于 2025-3-11 19:41
你要分清什么叫寄存器清零，什么叫结果等于0.
你说的这些运算其结果确实可以使内存寄存器值为0，但一般不 ...
既然目的是寄存器清零，后面跟的肯定不会是条件分支指令，那么状态寄存器对这条指令就没有意义。
我对６８Ｋ指令集并不太了解，执行效率我也说的是理论上，并不确定，所以才会来询问。
至于为什么我会认为效率最高的是EOR指令，那是因为我用Ｘ８６的思维来考虑６８Ｋ了，这个确实是我的错。
在Ｘ８６上，效率最高的就是逻辑运算指令。反编译Ｘ８６程序就可以发现，寄存器清零最常用的就是逻辑异或XOR指令。